当前位置: 首页 > 哲理散文诗 > 正文

红袖需要霍乱这样的编辑

来源: 免费文学站 时间:2021-06-17

如果不是霍乱给我两次的退稿,也许我根本就不去注意有那么一个诗歌编辑,对作者的心血抱有如此尊敬的态度。我平时很少写诗歌,但由于生活中,我遭遇了美好的经历,令我无法释怀我心中所思所想,总是有一种强烈表达的欲望,而且这种欲望要用诗歌的形式来抒发,更能尽情彰显我心中一直以来的这种美好的心情。很遗憾,我的诗歌没有被发表,尽管我自己觉得写的很美。  为此,我觉得心中有些郁闷,但居然没有愤怒。我觉得这是我个人修养匹配了我这种良好的心理素质。我想,霍乱到底是一个怎样的编辑,他有什么样的水平和评判标准,竟让我的作品两次退稿?于是,我搜索到他的文集,粗略的翻看了他的一些作品,在这里,我无法对他作品作出评论,但他的有一篇文章却引起了我的注意和极大的兴趣,那就是《编辑感言》,我一口气读完了他的感言。《感言》中,有一句“我从来不希望勉强把谁的诗歌作品放到c级里去。我宁可选择让他修改,达到b的标准。我个人认为,姑息作者就是辜负他。”令我很能接受,也令我直观地感觉到霍乱是一个对作者很负责任而且很敬业的编辑。单就这句话,我就对霍乱产生了百分之百的信任。我想,也许我的作品真的不是我想象的那么美。可以想,在编辑霍乱看来连b级都不够,而他又不忍心将我的诗歌放到c级,当时,我还有对霍乱许些的感激呢。其实,可以说,我对诗歌一无所知,尽管我很喜欢诗歌。从霍乱这个肺腑之言(我相信是这样)来判断,霍乱退我的稿件,肯定有他足够的理由。既然这样,我当时被退稿的郁闷和不快,马上就烟消云散。但我很想知道霍乱为什么敢两次退我的稿,我于是抱着试试看的心理,给霍乱写了一短信,希望他百忙之中给我指导。使我意想不到的是,他很快就给予我回复,并且对我作品提出了很详细和中肯的修改意见,令我无比感动。  我也看过编辑汪建中的《网络文学编辑印象》,或多或少了解到红袖的编辑们不但没有报酬,而且还是个背着自己的口粮为广大写作者服务的义工。他们自备电脑,耗费自家电费,牺牲业余休息时间,为作者们审稿发稿,就这点,我们就得为他们送上慰问的鲜花,要为他们无私的奉献致以我们真诚的敬意。在汪建中的《印象》中,有提到由于许多作者不理解编辑给他们c级或退稿,“编辑会挨骂,会遭受到口水,会受到奚落”,而霍乱的《感言》虽没有明显的字眼表达他遭遇到来自作者给他的委屈,但在其文章的字里行间多少暗示了作为一个编辑时来自作者给他所谓“友好质问”而发出的由衷感慨。换成另外一个角度来理解他们的话,是编辑自讨没趣,为你们做事,还要挨骂,这是一种怎样的生活逻辑。  一个作者对编辑给他的c级或退稿处理,也许真的没有必要表现出太过于较真。我们绝大多数人来到红袖无非是寻找一种心灵能够停泊的港湾,能够让自己心中的郁闷能够找到发泄的地方,很文雅的流露自己的喜怒哀乐,就应感到心满意足,否则对编辑们辛勤的劳动以漫骂,口水喷天的手法,你不感觉到自己那副十足的反骨,甚至是忘恩负义的卑鄙嘴脸摊嗮在阳光底下吗?  来到红袖的作者,写作的水平估计都不会太差,但绝大多数中的他们却无法入主传统的平面媒体,更无法在高手如云的文学领地里挣得一杯羹,或占有一席之地,是文学创作的边缘人物,只好屈辱的委身于网络文学——红袖的石榴裙下,叙写着他们人生的爱和恨,喜和悲,迫切渴望别人读到、读懂他们苦闷的内心世界,完全令人理解和值得寄予深切的同情。当然,让自己的文章能够在b级以上列表刊出,让更多的人认识自己,了解自己,通过文字向一张陌生或熟悉的脸孔倾诉,更是每个作者干枯的心田渴望。可惜的是,冷酷无情的编辑义无反顾的将其作品打入冷宫,无以见到天日,写手们的心情郁闷可想而知,也许好几天都会闷闷不乐。我和几位笔友曾谈起过此类感受,都有一种共鸣在心里,好象大家都经过统一培训似的,心里感受的答案竟是如此惊人的相似。都说,如其是c,不如不发;发了,是一种极度的不爽。编辑们能体会到作者这种心情吗?我看未必,但霍乱能体会到!

哲理散文诗推荐

经典文章阅读

热门栏目